KAT vs Шофьори. Как да се защитим ? (кратък наръчник)

[myrshavija]

Длъжен ли съм да правя това, което ми казваш или е само приятелско предложение? Защото мисля да продължа и да чета и да пиша. И да казвам, че е глупаво, когато някой напише нещо глупаво.

[Iezekil]

Ха ха хах ,идоли мои,какво ви става?Снощи наистина споменаха за "превантивната" акция на Кат и,че се очаква промяна в закона по въпроса.И не знам дали е глупост или не,но ще повторя мой пост от миналата зима.Та на местна почва ще е явно,но в голямата зима преди около 4-5 години в Шумен забраниха на леки автомобили без зимни гуми и вериги на тях да се движат из града.Недай боже някой да закъса по кръстовищата,директно му се правеше акт.На шофьори с летни гуми пък им взимаха книжките/така се говореше/.Та нормално е да очакваме по примера на северната ни съседка да се регламентира въпросната ситуация.Нищо сложно-имаме опит вече с фаровете.

[StrEagle]

Само стационарни камери ще следят по пътищата



Техническото средство, установяващо и заснемащо нарушение по пътищата, може да бъде само стационарно, единодушно решиха съдиите на ВАС.

Решението на съда е по повода въпрос от правосъдния министър: „В хипотезата на чл. 189, ал. 4 от Закона за движението по пътищата техническото средство, установяващо и заснемащо нарушение, следва ли да бъде монтирано само стационарно или може да бъде и мобилно?".

Вследствие решението на ВАС по пътищата няма да може да има мобилни камери, с които да се установяват нарушителите. Електронен фиш, издаден на базата на направени с мобилна камера кадри, ще може да бъде оборен в съда.

http://news.ibox.bg/news/id_1563945909

[stoyan0304]

На вниманието на всички шофьори!!!
Цитат от : http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1247096
Фишовете от мобилни камери отново стават законни
До седмици електронните фишове от мобилни камери отново стават законни. Два месеца, след като Върховният административен съд определи електронните фишове от мобилни камери за незаконни, Комисията по транспорт към парламента предложи промени в Закона за движение по пътищата.

Измененията дават възможност за използване на мобилните камери при регламентирани правила, които ще бъдат разписани в специална наредба.

Върховният административен съд определи като незаконни електронните фишове от мобилни камери с мотива, че никъде в закона не са регламентирани условията за тяхната употреба. Това обясни заместник-председателят на транспортната комисия в парламента Георги Свиленски.

„Сега ние ги регламентираме, като обясняваме термина „автоматизирани средства", посочваме кои са такива - кои са стационарни, кои са мобилни камери. Даваме по-обстойни определения на тези средства, за да могат да се използват и съответно да не се обжалват актовете, които ще се съставят на база на тези констатирани нарушения", допълни Свиленски.

По думите му така ще се даде възможност отново да бъдат използвани фишовете от мобилните камери, при ясно регламентирани правила и съответната наредба, предложена от МВР.

Началникът на отдел "Пътна полиция" Антон Антонов обясни, че в МВР имат пълна готовност да напишат необходимата наредба за употребата на мобилните камери.

Според него решението на ВАС за отмяна на електронните фишове от мобилни камери е увеличило броя на катастрофите и пострадалите при пътни инциденти.

„Ситуацията към момента на територията на страната се влоши доста, като към тази сутрин загиналите са с 39 повече спрямо същия период на миналата година. Имаме готовност за разписване на проект на наредба, в нея се описва точно как и къде се разполагат техническите средства. Така ще се подобри значително безопасността на движението по пътищата, ще се облекчи дейността на служителите и гражданите", каза още Антонов.

Той допълни, че наредбата ще бъде направена по примера на Австрия, Германия, Швейцария и Англия.

[Varbona]

Фишовете от мобилни камери отново стават законни

стават... ЩЕ станат, когато/ако се стигне до публикуване в Държавен вестник

[ivakopk]

Сега последно има ли камери по грозните опели или не?

[xploda]

А защо вместо да се правите на тЕрикати и да се чудите има ли, няма ли камери, важат ли, не важат ли мобилните камери не вземете да спазвате ограниченията

[ivakopk]

А защо вместо да се правите на тЕрикати и да се чудите има ли, няма ли камери, важат ли, не важат ли мобилните камери не вземете да спазвате ограниченията

Много акъл,много чудо.Сега ми кажи,че ти спазваш всички ограничения???Карай ти по-перфектен път,нощтно време,без нито една кола около теб с 50 да те видим колко ще спазваш...

[xploda]

Карай ти по-перфектен път,нощтно време,без нито една кола около теб с 50

Забрави с хубава кола Такива велики шумахери, като тебе всеки ден ги гледаме по новините как уж много карат, пък все около дървета, мантинели и т.н. ги намират. Лошото е, че понякога и невинни го отнасят заради такива рацери, като вас

[didkoltd]

Проблема никога не е бил кой с колко кара - това не е никакъв критерий за предпоставка за инцидент!Въпроса е в това,че шофирането не е за всеки!Не ти ли се отдава и не можеш ли да направиш бърза и точна оценка на ситуацията и нямаш ли бързи реакции и с 30 да се движиш в града ще излезне някое играещо дете на платното пред теб и пак ще го удариш !
Това някой да си мисли ,че като спазва всички ограничения за скоростта е безопасен шофьор е абсолютна грешка!

[xploda]

Говорех специално за скоростните ограничения. Неспазването им и карането с по-висока от разрешената скорост със сигурност не те прави безопасен шофьор пък кой квото ще да казва.

[didkoltd]

Не искам да спорим и не пиша с тази цел!Всеки има глава на раменете си за да прецени как и с каква скорост да кара.Мнението си е мое и не ангажирам никой с него,но продължавам да твърдя ,че безопасното шофиране се дължи на първо място на добра и бърза преценка на ситуацията и на второ на техника!Това,че някоя фуражка е решила ,че на даден участък трябва да се кара с дадена скорост не можеш ме убеди ,че е правилно.Лично аз разчитам на собствената си преценка в дадения момент като се вземат всички възможни променливи в ситуацията!Ако ме хванат си остава за моя сметка!

[xploda]

Не спорим. Допълвам просто. Но не съм съгласен за фуражките. Не са те хората, които определят скоростите. Плюс тва тези скорости са не само за твоя, но и за безопаснотта на другите участници в движението. Щото ти да кажем си решил да се движиш със 150. А ако отсрещния ти се натресе и той със 150 кво ще стане? Представи си сега 2-ра ситуация, където и двамата се движите с 90. Я сега помисли при кой от двата варианта шанса да оцелеете е по-голям. Примери още бол. Сещаш се кво искам да кажа. Тва "аз мога, аз имам добра кола" и т.н. Съмнява ме болшинството рейсъри тук да карат с койлове, 6 бутално брембо отпред и 4 бутално отзад и да са минали рали обучение, че да могат да реагират и спрат при инфарктна ситуация.

[Varbona]

колеги обърнете внимание за какво е темата
има доста теми за камерите
а и го избивате на чат сякаш

[beck's]

Аз преди два дена видях как пред мен снимат един човек в кола с мобилна камера и веднага го спряха ( бяха две коли - едната с мобилната камера и втора обикновена патрулка с двама полицаи стоящи точно зад тази с мобилната). Стрелнаха го човека, защото радар-детектора засече само стрелбата и после замлъкна.
Въпроса е дали ще бъде така - две коли заедно или пак ще са си по една само снимаща?