Туран или Кади Макси Лайф?

Триумя се межди Шкода Октавия, Фолксваген Туран и Кади. Нови коли. Дизел, 1.9 с DSG скорости. Ще вози основно мен, по-рядко, но поне веднъж седмично още един голям и 3 малки човечета.
Давайте плюсовете и минусите на колите Знам, че Октавията е с 10К лева по-евтина, но пък жена ми държи на вен....

Зависи с колко пари разполагаш и за какво ще ползваш колата. Трите модела са с различна функционалност и цени. Ето ти една тема за Туран http://vwclub.bg/forum/viewtopic.php?t=50836&highlight=

Разполагам с до 800 лева на месец за 5 години. Вмествам се и в трите модела, като държа на някои екстри. Колата ще се ползва най-вече за личен транспорт, по-рядко за багаж.

Caddy може да отпадне защото се води малко като товарен, остава шкодата и турана. Шкодата е по-евтина, но е малко по-дървена от вътре /въпрос на вкус/ Направо ходи и тествай и двата вида и взимай

Кади-то ми хареса, защото е фунционално, особено с плъзгащите се врати. Шкодата пък съвсем не е дървена, с качествени материали е. Основно се притеснявам от това как ще се държат колите, когато са празни, само с един човек на борда. Шкодата е ОК, но Туран-а и Кади-то...май ще им играе задницата..

Не бих сравнявал фолксваген със шкода Предполагаш,че шкодата е по добре балансирана?!!!!!Окачването е принципно еднакво с разлика,че едното е НЕМСКО а другото чешко

Хм, окачването е немско и на трите автомобила, а и чехите са научили немците как да правят коли
Също така Кади-то се различава от другите със зависимото си задно окачване.

Точно зависимото окачване не виждам какво преимущество има за стабилността(точно обратното бих казал)http://vwclub.bg/forum/viewtopic.php?t=50836 . А относно кой кого е учил и на какво се е научил всички виждаме особено що се какае до качество на материали и прецизност на детайли и т.н.

Абе не знам коя от двете е по-хубава.Ходих,гледах,карах-какво да кажа и двете коли са супер.Според мен обаче търана вози по-добре.
Кадито маи си е направено за работа,макар че се опитват да го направат и за семеина кола.

Кадито е учудващо шумно при повече от 100 (това при товарната модификация).
Ако е пътническия вариант, с повече врати...

щом няма да караш багаж взимай турана.

И аз ходих, гледах, не карах, но и това ще стане тая седмица. Аз съм с жена и три деца, с постоянно много багаж, та плъзгашите се врати, повечето товарно място и наистина здравата конструкция на Кади като че ли ме привлича повече Вярно, Туран-а е по-красив, но...Туран-а е доста малък.
Като гледам и цените, вече се насочвам към Кади Лайф Стайл. Серийно е оборудван доста добре.

За мен турана е по-добър избор, скоро бяхме пред същата дилема и взехме Турана, само че фактора с трите деца го нямаше. Аз лично не бих си взел семеен автомобил с плъзгащи се врати. Преди време татко сменяше микробуси всяка година и все нещо им се разваляше на тия врати, вярно че бяха за обществено ползване.

Карах две Кади-та, едното с механична скоростна кутия, и оборудване Лайф Стайл, другото с DSG скорости, но по-ниско обзавеждане, Лайф. Доста добре се държи на пътя, не е шумно, както някои твърдят, въпреки ресорите отзад вози приятно. Разбира се, DSG-то си е разкош Оборудването на Лайф Стайл е много добро, но пък цвета, дето жена ми иска, го няма, и като че ли ще поръчам Лайф с повечето екстри на Лайф Стайл-а.

Колеги кадито е много хубава количка много сме доволни с баща ми,добре се държи на пътя,НО си вози дървено и няма аербеци отзад,повече си е за работа,аз бих се спрял на турана.