разход Golf IV 1,8T,Passat 1,8T

[dobrev]

Здравейте интересувам се най-вече има ли разлика в разхода на двете коли и какъв е?
И другия ми въпрос ,знам че за да се смени ангренажния ремък на пасата се сваля всичко отпред ,което оскъпява процедура,така ли е и при голфа,различни ли са цените при смяна?

p.s. опитах с търсачката но не мога да намеря отговори.На отзовалите се предварително благодаря!

[dobrev]

Грешно съм формулирал въпроса ли не знам защо никой не пише питам за двигателя на Голф 4 GTI 150к.с. и Пасат 1,8Т 150к.с. примерно и двата да са 98год. модели.

[Mustang GT-R]

Споко, ще ти отговори някой, много бързаш.

[Stefan]

Пасата би трябвало да гори малко повече, защото е по-тежък от Голфа...

[йориПоШорти]

по въпроса с разхода в немския сайт за обяви голфа го дават 7,8/100 комбинирано докато пасата е 8,4/100. Но разхода не те интересува до колкото видях. Може някой който има да напише нещо и по въпроса със ремонта. Личното ми мнение, че не ти трябва толкова мощен голф!

[dobrev]

Разгледах аз немските сайтове но ме навежда мисълта че са занижили разхода и на двата двигателя,че кой ще отиде да му го купува ако пише в обявата примерно 13/14 градско и 10/100км.Затова някой ако има такъв двигател на голф или пасат да сподели.Драснете някой ред за ремъка на голфа същата ли е процедурата както при пасата

[йориПоШорти]

виж колега, аз ти говоря за комбинирания разход, естествено е че за градско разхода е по-голям!

[joker]

виж колега, аз ти говоря за комбинирания разход, естествено е че за градско разхода е по-голям!

Не ли малко нисичък за комбиниран???все пак ДВГ 150 к.с.!Виж да беше за извънградско..... вярвам!Откъде ги взе тези данни?

[Mortimar]

Моя Golf GTI с AGU мотора 1.8Т при каране 140 км/ч на магистрала с включен климатик гори ~7.5 на 100. Градско стига до ~11.5

[Mortimar]

по въпроса с разхода в немския сайт за обяви голфа го дават 7,8/100 комбинирано докато пасата е 8,4/100. Но разхода не те интересува до колкото видях. Може някой който има да напише нещо и по въпроса със ремонта. Личното ми мнение, че не ти трябва толкова мощен голф!

1.6 SR мотора дава същия разход като 1.8T, така че най-оптималния вариант вървене/разход за Golf е двг. като твоя 1.6 16V 105 коня. Но пък 1.8T знае как да наказва "вървежните" баварци и хонди по сфетофарите

[йориПоШорти]

влезнах в mobile.de и видях разхода, който дават немците за коли 98 година. Те не лъжат, пък и разхода за мойта беше точен. имам немски каталог на der golf variant. Що се отнася до мойта, наистина за 105 к.с. рахода е 7/100 комбиниран докато за 101 к.с. е 7.8/100 комби.

[dobrev]

Благодаря на колегата Mortimar но не допълни въпроса ми за ангренажния ремък все пак като собственик на този двигател си наясно а за наказването по-пътя съм съгласен ама да не ти става навик

[йориПоШорти]

обеден съм, че баща ми и с 1,6 ще ги опъне баварците пък и други мизерни автомобили, щом по нанагорнищата с жигулката ги режеше. Шофьора е важен не толкова колата, пък ако е жена зад волана....

[andro_]

обеден съм, че баща ми и с 1,6 ще ги опъне баварците пък и други мизерни автомобили, щом по нанагорнищата с жигулката ги режеше. Шофьора е важен не толкова колата, пък ако е жена зад волана....

Само така,моето момче!

Пасаторът е тежък,ще понахарчва повече.Скоростната му кутия ще е съобразена с теглото и вероятно предавките са по-къси.

[vw16v]

Разходите при Г4 със същия мотор при всички случаи са по-малко от една страна защото е по-нисък клас автомобил,а от друга поради ред конструктивни различия в окачването,разположението на двигателя и т.н..При смяна на ангренаж ще е по-евтин труда предвид на това,че двигателят при Г4 е напречно разположен и смяната на консумативите става както на всички останали коли с напречен мотор,т.е. без да се сваля маската,бронята и радиатора както при Пасата,при който двигателят е надлъжно разположен/заради общата платформа,която споделя с А4/ и поради тази причина се налага всичкото това разглобяване за да се достигне до ангренажа.Иначе цените на самите консумативи са еднакви.Разхода на гориво поради по-малкото тегло на голфа би трябвало да е по-нисък,но така или иначе няма да е някаква фрапираща разлика ,а и разхода най-вече си зависи от това къде и как караш.