Кой е с предимство?!

[maxpayne]

Нещо подобно, Околовръстното и Монтевидео. Свети и на околовръстното и на локалното му зелено, едновременно

https://maps.google.com/maps?q=Okolovrasten+pat,+Sofia,+Bulgaria&hl=bg&ll=42.67187,23.251748&spn=0.001891,0.004128&sll=37.0625,-95.677068&sspn=65.302917,135.263672&oq=okolovr&hq=Okolovrasten+pat,+Sofia,+Bulgaria&t=m&z=19&layer=c&cbll=42.671769,23.251887&panoid=_IQWSHv4bzIjNzezyeS1HQ&cbp=12,307.29,,0,7.59

Иначе съм на мнение, че такива ситуации са подвеждащи, а не трябва да са такива. Само да вметна, че локалното и Сливница не могат да се разглеждат като един път, най-малкото имат два различни знака. За мен нещата логично звучат така: щом този в локалното има знак "пропусни движещите се по пътя с предимство", а път с предимство е САМО този по Сливница, респективно завой от него, то автомобилът в локалното трябва да изчака. Реално обаче би било странно ако аз съм на пътя, да не говорим как трябва да се оглеждаш и да се въртиш като маймуна.

[VWGT]

ама това не са различни пътни ленти, а са различни пътища. Пътните ленти са разделени само с маркировка.

Освен това:

НАРЕДБА № 18 oт 23.07.2001 г. за сигнализация на пътищата с пътни знаци
Издадена от министъра на регионалното развитие и благоустройството, обн., ДВ, бр. 73 от
21.08.2001 г., изм. и доп., бр. 18 от 5.03.2004 г., бр. 109 от 14.12.2004 г.
Сборник закони - АПИС, кн. 9/2001 г., стр. 386; кн. 4/2004 г., стр. 464; кн. 1/2005, стр. 657
Библиотека закони - АПИС, т. 1, р. 6, № 659
Глава първа
ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ
Раздел I
Основни изисквания
...
чл.3 (1) Пътните знаци могат да се използват самостоятелно или в съчетание с пътна
маркировка, светлинни сигнали и други средства за сигнализация и организация на
движението.
...
от друга страна
...
Чл. 51. (1) Пътните знаци относно предимството се използват за определяне на реда за
преминаване на пътните превозни средства през кръстовища и стеснени участъци от пътя.
(2) Пътните знаци Б1 "Пропусни движещите се по пътя с предимство", Б2 "Спри!
Пропусни движещите се с предимство!" и Б3 "Път с предимство" се поставят на
кръстовища.
(3) Когато движението в кръстовище се регулира със светлинни сигнали, пътните знаци по
ал. 1 се поставят над тях или отстрани на същите носещи конструкции. С тях се регулира
движението в случаите, когато светофарната уредба е изключена или работи в режим на
жълта мигаща светлина.
...
честно казано по-точно не можах да намеря, с други думи излиза, че когато знаците са за предимство, тогава важат само ако светофара не работи, докато всички останали знаци може да са допълващи и аз съм в грешка, а колегите са прави, кръстовището е бъгаво
http://www.svilengrad24.info/news_details.php?pg=2&nm=nv5202
примерно светофар без посока и пътен знак с посока се допълват, а светофат със стоп, знака важи само при изключен или мигащ светофар.

[Freakylol]

Стана ми интересно :) Ето го въпросното кръстовище

svetofar.JPG

Според мен ,след като е светнало зелено се ориентират по знаците,втори по важност !

Аз не виждам нищо особено? Единия има път с предимство, другия да пропуска? И дясностоящия не важи, защото .. имаш знак за предимство? Виж другата снимка дето и двамата са със знак за предимство тогава вече дясностоящ важи.

[Normaluser]

Колегата е редактирал поста си затова и аз ще го направя, защото избързах и не прочетох добре. Това което е постнал не се отнася за предимството в кръстовището :) Така, че се връщаме на същия казус :)

[VWGT]

едитнах си мнението колега, и аз научих нещо ново :)

[Normaluser]

Стана ми интересно :) Ето го въпросното кръстовище

svetofar.JPG

Според мен ,след като е светнало зелено се ориентират по знаците,втори по важност !

Аз не виждам нищо особено? Единия има път с предимство, другия да пропуска? И дясностоящия не важи, защото .. имаш знак за предимство? Виж другата снимка дето и двамата са със знак за предимство тогава вече дясностоящ важи.

Да, на следващото кръстовище, където и локалното е със знак път с предимство, остава загадка!
Дясностоящ при знаци?

[Freakylol]

Стана ми интересно :) Ето го въпросното кръстовище

svetofar.JPG

Според мен ,след като е светнало зелено се ориентират по знаците,втори по важност !

Аз не виждам нищо особено? Единия има път с предимство, другия да пропуска? И дясностоящия не важи, защото .. имаш знак за предимство? Виж другата снимка дето и двамата са със знак за предимство тогава вече дясностоящ важи.

Да, на следващото кръстовище, където и локалното е със знак път с предимство, остава загадка!
Дясностоящ при знаци?

След като не могат да се разберат със светофар следва по знаци, след като и така не могат идва дясностоящ? Поне аз така бих процедирал в ситуацията.

[ivo penkov]

Според член 104. (1)  от Правилник за приложение на закона за движение по пътищата се казва ,че :"На кръстовище,на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство,водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства ,които се движат по пътя с предимство."

В този случай завиващият на дясно ,движил се по булеварда е с предимство и другият от локалното платно трябва да изчака.Подобно е положението и на бул Цар Борис III при завиване на дясно на Лагера и ул Житница /има и други ,но тези са по-известни/.

Колега, това е ако идваш от "Руски паметник", а ако идваш от "Овча купел" десния завой по "Житница" е забранен.

[ivo penkov]

Хора, прочетохте ли хубаво първият ми пост???
Говорим за кръстовище с работещ светофар!!!
Единият колега пише за нерегулирани кръстовища, а другият колега цитира част от закона, която се отнася за регулирано кръстовище само със знаци :)

А що се отнася до Цар Борис, там пък и локалното е със знак път с предимство ;)

Къде локалното е път с предимство, че не се сещам?

[fox_vt]

Абе хора помислете малко, това че светофара е зелен не означава газ до дупка, това не ви е драг поста.Ако сте на кръстовище и при зелено завиете надясно и там има пешеходци също със зелено за пресичане ще ги газите ли щото на вас ви е зелено? Казвате че знака отпада,а указателния за движение само направо или надясно що го гледате, що не завиете наляво? Дясно стоящия в този случай е на последно място изобщо не го гледайте.Ако стане катастрофа виновен ще е този в локалното— има ли знак осигури предимство, има, виновен си.

[Vlad777]

Абе хора помислете малко, това че светофара е зелен не означава газ до дупка, това не ви е драг поста.Ако сте на кръстовище и при зелено завиете надясно и там има пешеходци също със зелено за пресичане ще ги газите ли щото на вас ви е зелено? Казвате че знака отпада,а указателния за движение само направо или надясно що го гледате, що не завиете наляво? Дясно стоящия в този случай е на последно място изобщо не го гледайте.Ако стане катастрофа виновен ще е този в локалното— има ли знак осигури предимство, има, виновен си.

Чети закона. В закона пише, че трябва да пропуснеш пешеходци. В закона пише и за пропускането на насрещно движещите се при ляв завой. Също пише и че знаците за предимство не важат, когато има работещ светофар.

Т.е. зелено ли е - преминаваш, а не се оглеждаш дали няма някой друг, на който му е зелено и ти пресича пътя. Нали точно това е и целта на светофарите - за едни е зелено, за други червено. По твоята логика на всеки зелен светофар, на който има и знак STOP трябва да се спре, преди да се премине

[Normaluser]

Къде локалното е път с предимство, че не се сещам?

Добре де, моя грешка! :) Не е на Житница, а на Мъглен :)

https://www.google.bg/maps?ll=42.685495%2C23.297294&cbp=%2C236.09%2C%2C1%2C8.599998&layer=c&panoid=vPdm9yhCZiRGYbKn_oSitw&spn=0.18000000000000788%2C0.29999999999999727&output=classic&cbll=42.685495%2C23.297294&dg=opt

[silven-VW FOREVER]

Нещо подобно, Околовръстното и Монтевидео. Свети и на околовръстното и на локалното му зелено, едновременно

https://maps.google.com/maps?q=Okolovrasten+pat,+Sofia,+Bulgaria&hl=bg&ll=42.67187,23.251748&spn=0.001891,0.004128&sll=37.0625,-95.677068&sspn=65.302917,135.263672&oq=okolovr&hq=Okolovrasten+pat,+Sofia,+Bulgaria&t=m&z=19&layer=c&cbll=42.671769,23.251887&panoid=_IQWSHv4bzIjNzezyeS1HQ&cbp=12,307.29,,0,7.59

Иначе съм на мнение, че такива ситуации са подвеждащи, а не трябва да са такива. Само да вметна, че локалното и Сливница не могат да се разглеждат като един път, най-малкото имат два различни знака. За мен нещата логично звучат така: щом този в локалното има знак "пропусни движещите се по пътя с предимство", а път с предимство е САМО този по Сливница, респективно завой от него, то автомобилът в локалното трябва да изчака. Реално обаче би било странно ако аз съм на пътя, да не говорим как трябва да се оглеждаш и да се въртиш като маймуна.

В тази същата ситуация, на същото място попадам всяка вечер. Винаги минавам пръв под претекст, че аз съм дясностоящ.

[VWGT]

на много места ги има, на Гешов и Борис е същото положение, на Пирогов ... общо взето навсякъде, остави другото ами точно на Борис има и велоалея и пешеходци и трамвай ... локалното просто е друг път и щом си завил веднъж на дясно на светофара, вече то ти идва дясностоящо, освен по тази логика да се действа ама то хубаво дясностоящ, ама нали като има работещ светофар, той отменя всички знаци и правила за предимство съгласно правилника ...

[batmit]

В Пловдив също има подобна ситуация на Сточна гара. Това са недомислици, явно в "Организация на движението" трябва да назначат някой наистина умен да им реши казусите.
Що се отнася до преминаването през кръстовище:
1. Регулировчик.
2. Светофари.
3. Пътни знаци относно предимство.
4. Дясностоящ.
Регулировчика и светофара отменят само пътните знаци отнасно предимство.
Това за главен и второстепенен път, който го мисли да започва да чете закона, че да не претрепе някой невинен.
Този, който е на булеварда на дясно, влиза в кръстовището на локалното и ако то е свободно от автомобили преминава ако не е чака.