Дилема за избор м/у 42' или 46'' телевизор

[radi_nrj]

Няма да гледате продължително (повече от 4-5 часа) телевизионни програми със статично изображение (логото на програмата)

Само това отпада като изискване защото логата на всички телевизи ги направиха или трансперантни или не седят на едно и също място.

Идва обаче една нова забележка:

Ако търсите Ultra HD (4K) телевизор вече забравяте за плазмата защото такива няма да се произвеждат.

Но що се отнася до Full HD 1080p все още има избор.

[gugun4u]

За Плазма пред ЛСД, ок да се чуди, но при наличието на такива добри оферти за ЛЕД телевизори с 3Д, защо човека да си купува нещо с технология отпреди 15 години

[myrshavija]

Защото картината при плазмата е по-добра.

[gugun4u]

Ако ще гледа само телевизия може би да, може би не. Но ако сложим на кантара и 3D заедно с факта, че честотата на опресняване е в 2 пъти по голяма, което води до по - малко натоварване на очи... и че все пак едното е чисто нова технология, и явно наистина има причина да се дадат пари и да се направи

[myrshavija]

Теб никой не те кара да си купуваш плазма. Да използваш за тези, които обмислят покупката на плазма или препоръчват да се обмисли, е безкрайно неучтиво.

[gugun4u]

Не съм искал да засегна някой, просто споделям мнение. Аз избора си го направих миналата година и точно на тази база давам мнения. За мен си единствено ме е яд, че не взех по - големия размер. Точно на тази база и давам моето мнение. Все пак човека си дава парите, не ние....

[ZvEr4O_MaN]

Днес гледах Самсунга с активните очила и Панасоника с пасивните.Вярно е мнението,че активните дават по-добра дълбочина при 3Д опцията и има съвсем леко ама много леко трептене което уж ме увериха,че е от доста голямата светлина.Пасивното е като на кино реално и всяко едно от двете опции си има + има и -.Утре съм на тест с 3 ТБ хард който искам да закача на двата ТВ и да си правя сравнението с 3Д опцията и т.н със самия Тв и да си взема решението окончателно какво ще правя.

[achodemo]

Точно това е правилния ход . На място сръвняваш с твой материал и решаваш .
Аз съм Samsung F6400 , не съм забелязъл трептене при гледане на 3D .

[radi_nrj]

Ако ще гледа само телевизия може би да, може би не. Но ако сложим на кантара и 3D заедно с факта, че честотата на опресняване е в 2 пъти по голяма, което води до по - малко натоварване на очи... и че все пак едното е чисто нова технология, и явно наистина има причина да се дадат пари и да се направи

Ти май си изпаднал в голяма заблуда. Първо LED и LCD са едно и също нещо с малка особеност. Старите LCD-та, на които им викат само LCD са течнокристални панели, на които осветлението зад матрицата е от флоуресцентрни лампи.
На новите дето всички им викат LED пак са течнокристални матрици, но осветлението зад матрицата е от светодиоди.

Първо има една камара различни видове LCD матрици и при двата вида подсветки.

Второ при лед подсветка има различни типове LED подсветки.
Edge LED по периферията на матрицата - повечето евтини LED LCD-та са с такава.
Full LED back light (цялостна подсветка)
Dynamic LED back light (цялостна подветка с динамично управление на яркостта на диодите - сaмo при най-скъпите модели го има).

Повечето евтини LED LCD телевизори са със сравнително нисък клас матрици и EDGE подсветка. По картнина и възможностти аналогична по цена плазма винаги бие.

А това за скоростта на опресняване е смях в залата. Последното поколение плазми са в пъти по-бързи от аналогичните LCD-та.

[gugun4u]

Мда, за опресняването наистина проверих, и даже малко се изненадах, преди не седяха точно така нещата. Но специално подсветката да се каже, че е малка разлика между LCD и LED, не съм съгласен. И все пак, нека човека гледа и да сравни.
Относно трептенето, го пробвах и при моя телевизор, ако е много светло в стаята може да се забележи, но на тъмно няма подобни неща. А сравнението активни vs пасивни очила, като пуснах един и същ филм на моя телевизор с активните и на един приятел с пасивни очила, ми беше неудобно да му кажа мнението си, като ме пита как е 3D то ми... Не че с пасивни е грозно, просто с активни е по - хубаво.

[Iezekil]

Еми и аз затова взех Самсунг,понеже исках да е активно 3Д,много четох,ходих и на кино и накрая като влезнах в магазина да погледам с очилата....На един клип се разгъваше колесника на самолет,едното колело буквално излезе от екрана...

[ZvEr4O_MaN]

Да ми е честит вече Самсунг Ф6400
Благодаря на всички за помоща съветите и критиките за закупуването на телевизор.

[Sunny]

Да ти е честит ... правилния избор!

[embi4a]

Направил си един от най-добрите избори в съотношение цена - качество. Аз си взех същия преди месец 40 инчовия. доста прилично се справя и при динамичните картини и като обработка на сравнително некачествен сигнал.

[ZvEr4O_MaN]

Все още го разучавам и малко ми е странно с това 3Д или аз очаквам малко повече или не съм с правилните филми.
Тествам си всеки ден поне по един филм и му разучавам екстрите какво как и т.н
Някой може ли да ме светне с този DLNA кое как е при него.