За Цифровите апарати - фото кът...

[PeshoVW]

Мадкап както и другите колеги какво ще кажете за този:
Nikon Coolpix L100 http://www.dpreview.com/reviews/specs/N ... cpl100.asp
Добър ли е? защото според мен си е супер, но аз нищо не разбирам така, че кажете Вие. Гледах го в последното списание на Метро, а и в интернет цената е горе-долу същата.

[beuchat]

Колега,не те съветвам да си взимаш апарат от Метро .

[Deo88]

Оффф , всичко написано ми се изтри , както и да е ...


Аз съм със Sony W130 . По принцип исках да си купя W300 обаче цената беше доста соленичка ( за мене ) и за това си взех W130 . Върши ми добра работа , прави много по-хубави и качествени снимки от какъвто и да е телефон ( Все пак телефона е за мохабет ) но понякога като правя снимки и си местя бързо ръката ( нарочно ) стават клеко размазани снимки . По принцип ги рекламираха , че няма да имат такива забележки , но уви .
Снимки немога да кача

Поздрави

[beuchat]

Нямаш стабилизатор,затова се получава така.
Купи си някакъв статив и няма да се размазват .

[beuchat]

Ето малко от Pentax Optizo Z10 +статив Hama

[PeshoVW]

Колега,не те съветвам да си взимаш апарат от Метро .

Не колега аз не съм казал, че ще си взимам апарат от Метро просто споделих наблюденията си спрямо цената на различни места където съм го видял. Аз това го знам за Метро, но не го разбирам много нали са еднакви от едно място ги правят... както и да е.
Само исках да разбера, какво можете да ми кажете за този фотоапарат, защото както писах по горе не ги разбирам много много.
Благодаря за отделеното време. Поздрави

[ANDREYO]

а за сони dsc h2 някий да каже нещо като за начинаещ става ли и като за 130лв втора употреба?

[yarek]

фотоапарате е Canon Powershot A640 на 3 години е и до сега не ми е правил проблеми, четох че му сменят софтуера и се подобрява качеството, аз обаче съм доволен от това което имам и не искам да му бъркам в мозъка, и на всичкото от горе не зная как се сменя софтуера ... иначе от камерата съм много доволен

[mariovasi]

Lumix FZ 50.
Лесен и не скъп.

[Ицо]

Аз имам едно питане, колеги. Гледам, че доста от вас имат хубави апарати (ДСЛР-и) и пътувате по чужбина (щото показвате снимки из чужбинско). Въпроса ми е - правят ли проблеми на летищата, ако помъкнеш статив ?
Отваря ми се пътуване по Ивропата другия месец, пък мисля да го съчетая с фото-туризъм, да поснимам, и съм си взел един затъмняващ филтър (за по- дълга експозиция), но по моя преценка ще ми трябва неподвижен апарат. А да мъкна и статив (то верно че се сгъва) по летищата... не знам дали разрешават. Все пак, може да се ползва да оръжие - да го забодеш отзад на пилота, да го разпътеш и да отвлечеш самолета за към Долно Озирово, примерно !!

[N1P0]

Не са ми правили проблеми за статива след като го покажеш. Нито съм чувал на някого да са направили проблем така, че си действай.

[Layer]

Nikon Coolpix 3700

images.jpg (3.08 KиБ) Видяна 1412 пъти

[vaskoto1]

Отваря ми се пътуване по Ивропата другия месец, пък мисля да го съчетая с фото-туризъм, да поснимам, и съм си взел един затъмняващ филтър (за по- дълга експозиция),

дългата експозиция не става само с филтър да ти кажа..., виж по дълга експонация...
ако си навреш някак статив в багажа, няма да имаш никакви проблеми. с тебе обаче не знам... доколкото знам някои неща ги конфискуват от съображения за безопасност (малоумни), така че мене ме е страх да не се разделя с нещо заради нечия тъпоча...

[pacoboy]

Ще ми дадете ли мнение за този апарат, заслужава ли си?
http://www.electron.bg/product_info.php?products_id=19718
Какво значи това -- > Обектив: Fujinon, F2.8-F5.0, екв. 33мм - 396мм

[веселин]

Ще ми дадете ли мнение за този апарат, заслужава ли си?
http://www.electron.bg/product_info.php?products_id=19718
Какво значи това -- > Обектив: Fujinon, F2.8-F5.0, екв. 33мм - 396мм

33-396 - 12 пъти приближаване
F2.8-F5.0 - 1,78 пъти по-слаба светлосила на обектива при
дългофокусно положение на обектива в сравнение с широкоъгълното.
Но моето лично мнение , че не ти трябва 324 гр тухла
иначе в тестовете в нета го хвалят за добра покупка - цена/качество